Данное письмо направлено 07 августа 2024 года в Институт Археологии РАН. Чтобы случайно не привлечь на место нахождения возможного объекта археологического наследия «черных копателей», любителей старины и прочую нечисть, могущую своим вмешательством нанести непоправимый вред я сейчас не публикую точных данных, схем и фамилий (которые, разумеется, указаны в моём обращении). Примерно через год так или иначе всё разрешится: или археологи подтвердят научную ценность объекта и проведут необходимые мероприятия, или строители его разнесут в хлам и объект будет утрачен для науки. Тогда я и опубликую точное место и фотографии. А пока — секрет)))
Срок ответа составляет, по видимому, 30 дней — я не питаю иллюзий относительно возможности привлечения внимания профессиональных археологов, особенно в конце сезона. Поэтому подобное обращение — это скорее наивная попытка использовать пусть и небольшой шанс на сохранение для науки, чем реальный способ защиты возможного объекта культурного наследия. Куда обращаться я узнал на официальном сайте Москвы, скрин приложен.
По идее можно было попытаться обратиться в Главное управление культурного наследия Московской области — у них даже есть свой сайт. Но на этом сайте я не нашел информации как сообщить о возможном объекте культурного наследия: там, по-видимому, гражданам полагается получать справки о уже существующих объектах и т.п., а не отвлекать уважаемых и занятых людей своими дилетантскими предположениями.
Итак, слегка подкорректированный текст моего обращения:
«Здравствуйте!
Сообщаю о возможном археологическом объекте в Московской области. Прошу дочитать до конца.
Кратко: в районе ххххххххххх в 1950-60хх гг в отвалах земляных работ были найдены бронзовые предметы. Эти предметы сразу были переданы археологам, которые подтвердили их древность. Раскопки так и не состоялись. В настоящее время производятся строительные работы ххххххххххх, которые в ближайший год дойдут до места обнаружения предметов и данный объект будет утрачен.
Подробно:
В 19хх году рядом с ххххххххххх на ранее никогда не использовавшемся в сельскохозяйственной деятельности заболоченном участке леса были выделены места для строительства дач. Где, находились земляные укрепления – окопы и землянки времён Великой Отечественной войны.
При земляных работах по организации временной грунтовой дороги для подъезда к будущим дачам часть окопов пришлось зарывать и параллельно прокапывать канавы для осушения болота. В отвалах земли были обнаружены разбросанные полосой в несколько метров странные металлические предметы хорошей сохранности. Из-за хорошего состояния рабочие их посчитали деталями времён Великой Отечественной и не придали им значения.
На эти предметы случайно обратил внимание один из руководителей дачного кооператива, ххххххххххх, определил металл некоторых из них как бронзу, осуществил сбор и лично передал некому археологу, занимающемуся Подмосковьем.
Этот неизвестный мне археолог заинтересовался найденными предметами и подтвердил их научную ценность. После чего лично приехал на место проведения земляных работ, где собрал ещё какие-то предметы: в том числе тряпки и куски кожаного ремня.
Насколько мне известно, археолог предположил наличие некоторого памятника археологии, вытянутого под углом 45 градусов ххххххххххх и повреждённого строительством и рытьём окопов в 1941 году (см приложенную карту). Также рядом посреди большого плоского участка находится вытянутая насыпь (холм) примерно 3х10 метра и высотой 1 метр, которая может тоже являться как связанным с находками археологическим объектом, так и самостоятельным объектом (об этом ниже).
Археолог сказал, что в отдалённом будущем он хочет лично провести здесь раскопки, но на ближайшие годы он занят на других объектах и даже не может приблизительно включить в план работ. Поэтому археолог попросил Правление дачного кооператива по возможности обеспечить сохранность данного объекта и не афишировать его наличие, чтобы местные краеведы и школьники не начали самостоятельных раскопок. Для этого строительство постоянной грунтовой дороги было смещено немного в сторону и близлежащие окопы не стали использоваться для сваливания мусора. Дело в том, что в то время бытовой мусор централизованно с дач не вывозился, а полуофициально закапывался в виде общественных помоек в лесу, что могло сильно усложнить будущие археологические раскопки.
А насчёт насыпи руководством дачного кооператива обсуждались разные варианты – объявить её от закопанной помойки до санитарного захоронения немецких солдат, чтобы никто там не захотел копаться. Но в итоге просто решили «ради науки» не ставить дачников в известность о возможном памятнике археологии, а при необходимости «гонять» любителей свалить мусор или что-то построить. Так, во время ххххххххххх, активисты из дачного кооператива заставили строителей инфраструктуры устанавливать зоны отдыха и гигиены в стороне от предполагаемого археологического объекта.
***
Так же считаю нужным сообщить и менее достоверную информацию, которая может быть тоже важной, пусть даже она и несколько «обесценивает» потенциал археологического памятника. Я называю её «менее достоверной» поскольку не уверен, что её всю сообщил археолог – весьма вероятно это является результатом общения активистов дачного кооператива с местными жителями из соседних деревень:
- Археолог ранее находил похожие бронзовые предметы, когда участвовал в раскопках в районе Можайска перед Великой Отечественной войной. Или похожие предметы где-то нашли его коллеги после ВОВ, а он просто участвовал в раскопках в Можайском районе до ВОВ. Я, к сожалению, не могу точно вспомнить.
- Так же на этом месте обнаруживались следы боевых столкновений с армией Наполеона (обгорелые части французского обмундирования начала 19 века) ххххххххххх После отступления Наполеона тела французов местные крестьяне, возможно, с поля по кратчайшей дороге утащили вглубь леса, в наиболее удалённую от трёх ближайших деревень точку, на поляну у болота, и сожгли, а всё, что осталось – закопали т.к. до настоящего времени неизвестно, где сжигались французы, погибшие у ххххххххххх. После чего данное место вплоть до 50х годов XX века вызывало негативные ассоциации у местных жителей. В этом контексте насыпь на поляне может содержать не предметы древних людей, а следы санитарной очистки поля битвы от французов. ххххххххххх
- По рассказам местных жителей этой поляной (а также несколькими другими местами) интересовался ещё во времена крепостного права какой-то проезжий барин – любитель старины. Он за копейку нанял прадеда рассказчика, чтобы тот его провёл по нескольким местам, включая эту поляну, при этом барин записывал, что ему говорил «экскурсовод» и зарисовывал окрестные возвышенности. Напомню, данная поляна ассоциировалась у местных с чем-то неприятным, что в сочетании с говорливостью «экскурсовода», вероятно, вызвало повышенный интерес у фольклориста.
- Во время Великой Отечественной войны ххххххххххх тела некоторых немцев были собраны в окрестных лесах и закопаны у ххххххххххх в каком-то большом окопе или воронке. Это ещё одна версия появления насыпи, возможно она и самая достоверная. Насыпь, возможно, решили для отпугивания самодеятельных археологов не называть «немецким санитарным захоронением» именно потому, что это оно и было. А негативные ассоциации местных с данной поляной являются не следами памяти о санитарной очистке полей от наполеоновских войск, а относительно свежими воспоминаниями о событиях осени/зимы 1941/42гг. Хотя без раскопок насыпи что-то конкретное утверждать сложно, в пользу последней версии также говорят рассказы местных, попавшие даже в федеральные СМИ о том, что в этих лесах находили тела «негров из французского легиона», служивших гитлеровцам, поскольку, как минимум, одного такого «негра» местные запомнили: его нашли и закопали как раз где-то неподалёку. Это событие даже для ВОВ являлось неординарным и запоминающимся. Кстати, это однозначно был не африканец, а обычный убитый французский легионер со специфическими изменениями под влиянием времени.
- Насыпь, несмотря на её несоответствие окружающему плоскому рельефу, может иметь естественное происхождение и/или не представлять никакого интереса для археологии.
Прошу простить за некоторый сумбур и возможные ошибки в изложении, но эту историю (весьма похожую на городской фольклор) я услышал ххххххххххх, когда не дождавшись за 30 лет начала раскопок и утратив контакты с археологом, ставшие весьма пожилыми участники тех событий предметно обсуждали написание письма в уполномоченные организации с требованием официально включить возможный памятник археологии в план научных работ. Такое письмо, насколько мне известно, в итоге направлено не было в связи с состоянием здоровья инициаторов его отправки и последующей турбулентностью в виду распада СССР.
Я понимаю, что подобных сообщений об «артефактах» – да ещё и полученных без материальных подтверждений вам поступает большое количество и вы, скорее всего, на него отреагировать не имеете возможности. Поэтому со своей стороны, если получится, я постараюсь сделать фотографии, когда начнутся земляные работы на месте возможного памятника археологии – может там что-то будет интересное для истории Подмосковья.
Приложения:
1. Фотография насыпи без растительности. ххххххххххх
2. Схема обнаружения находок на связанных картах с сайта retromap.ru: довоенной карты и гибридной Яндекс-карты со спутника. ххххххххххх
» конец цитаты
Написав эту статью я подумал, что даже в самом худшем случае — если археологи проигнорируют моё сообщение и объект не будет исследован до начала стройки и окажется утрачен для науки, можно будет посылать им ссылку на это обращение при появлении когда-либо от представителей академической науки жалоб на «низкую культуру населения», нежелающего сообщать ученым об археологических находках, не говоря о традиционных упреках археологов в адрес «доморощенных копателей» и любителей приборного поиска, своими действиями «разрушающих потенциальные объекты культурного наследия». Для этого, кстати, добавлю ка я эту статью в Веб-архив: https://web.archive.org/save/http://excellentricks.ru/stati-avtora/obraschenie-v-institut-arheologii-ran-o-vozmozhnom-obekte-arheologicheskogo-naslediya
